專利產(chǎn)業(yè)應(yīng)痛恨的不是NPE而是專利蛆蟲
發(fā)布時間：2019-08-28 13:42:41瀏覽次數(shù)：161
任何一個產(chǎn)業(yè)，最好賺錢的時機是飛速發(fā)展階段，那絕對是足以暴富的快錢，比如前幾年的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者和P2P、這幾年的網(wǎng)紅和比特幣，當(dāng)然，機會偏向有準(zhǔn)備的人，有準(zhǔn)備的人是那些具備基本條件、知道風(fēng)口和跑向風(fēng)口的人。
在飛速發(fā)展階段的法律風(fēng)險是最低的。首先，法律制定跟不上；其次，法律審判跟不上；再次，法律執(zhí)行跟不上；最后，風(fēng)口的人顧不上。
專利有了熱度，一知半解的人多了，最好欺騙的時機也來了。
專利產(chǎn)線工人們正在痛苦的討論和應(yīng)對專利質(zhì)量（patent of quality）時，已經(jīng)有人利用專利產(chǎn)業(yè)工人們過去的低質(zhì)量專利（poor quality patent ）走在了致富路上。
做微商的在產(chǎn)品上規(guī)范使用專利標(biāo)識，做“技術(shù)欺騙”的展示自己的專利證書。
接下來探討下專利蛆蟲怎樣產(chǎn)生和生存的。
專利證書足以讓一知半解的人相信其技術(shù)實力，二知半解的查詢其專利的有效性，三知半解的查詢其專利許可和轉(zhuǎn)讓。
專利證書是國家行政機關(guān)頒發(fā)的效力證書，但其效力不同于其他行政效力證書，并非是對技術(shù)、產(chǎn)品和質(zhì)量等的認(rèn)證。
專利證書的效力僅及于其權(quán)利要求的文字范圍，不在于其專利名稱，也不在于其技術(shù)問題和技術(shù)效果，因為專利局認(rèn)證的只是理論邏輯，專利方案的實用性、專利方案與實際方案的區(qū)別，都不在專利局的認(rèn)證范圍。
授權(quán)（左）與申請（右）文本（兩件專利分別為合金催化液的設(shè)備和配方專利）
專利權(quán)具有壟斷性，但絕對沒有一件專利壟斷一個產(chǎn)品或技術(shù)。如一部智能手機包括20萬件以上專利，5G技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利就有幾千件。
專利權(quán)人魚龍混雜。沒有研發(fā)的專利權(quán)人比比皆是，也就是專利與技術(shù)是可以脫離的。看完下圖的一家合法設(shè)立的專利代理機構(gòu)的客戶主體性質(zhì)，你能明白的。
根本原因是一方面專業(yè)性普及薄弱，另一方面是專業(yè)性缺失。
專利的專業(yè)性是至上而下普及，典型的先富帶動后富模式。
目前還在上級階層，但專利已經(jīng)滲透整個階層，并且由于我國特色的科技和資助體系，下層的專利遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于上層，但下級階層的專利專業(yè)性普及非常薄弱。
專業(yè)性普及薄弱的原因就是專業(yè)性缺失，普及工作是需要群體性的，但群體性的人沒有專業(yè)性，普及將帶來惡果。
行業(yè)人缺乏專業(yè)性，這個在業(yè)內(nèi)是有目共睹、痛徹心扉。一是知識專業(yè)性缺失，二是職業(yè)專業(yè)性缺失。
知識專業(yè)性的缺失只存在于剛?cè)胄械?，但職業(yè)專業(yè)性缺失是各階層集體性的，原因在于職業(yè)專業(yè)性不迎合市場需求、帶不來更多利益，缺失也沒有法律和道德約束、不會帶來嚴(yán)厲處罰。
專利蛆蟲的產(chǎn)生背景在于社會公眾對專利的認(rèn)知剛啟蒙而其是老師級別，利用社會公眾對專利的一知半解，利用信息不對稱，讓對方處于一種敬仰、緊迫和逐漸相信的心態(tài)，再輔助一些實物、軟文、協(xié)會、合照、證書和董事長包裝，完成產(chǎn)品或技術(shù)的打造，走向市場。
搜索新京報文章《環(huán)保專利產(chǎn)品含?；煞?，近百廠家投產(chǎn)失敗》，你能了解套路。
在市場能成功的一個原因是專利的專業(yè)性未得到社會普遍認(rèn)可。專利蛆蟲具有知識專業(yè)性但不具有職業(yè)專業(yè)性，其利用的是對方無知識專業(yè)性和對專利的專業(yè)性的無普遍認(rèn)可，即是說，專利蛆蟲是在時代牟利。
專利蛆蟲利用專利普通許可，能打造出多種商業(yè)模式，至少包括：
1、純專利許可模式，收取許可費，不提供其他服務(wù)；
2、專利許可+原材料/設(shè)備模式，屬于霸王性捆綁模式，不僅收取費用還賺取差價；
3、專利許可+加盟模式，不僅需要專利許可費和獨家供貨，而且需要支付加盟費。
專利產(chǎn)業(yè)使很多利用專利的人致富了的，只是我們都是專利產(chǎn)線工人，另外，致富的人并不是研發(fā)型公司和研發(fā)的發(fā)明人。
專利流氓（NPE）可能讓企業(yè)家和專利圈沒有好感，但其是光明正大的基于專利權(quán)而利用合法的工具或程序維護(hù)自己的利益。其需要承擔(dān)的成本并不低、其獲得的回報并不確定、其需要付出的代價也可能很大，三者之間是一定程度上匹配的。
專利蛆蟲應(yīng)該被社會公眾和法律痛恨，其利用專利證書和信息不對稱打造業(yè)務(wù)，開展業(yè)務(wù)時采用欺騙、欺詐甚至詐騙手段。
其承擔(dān)的成本很低、獲得的回報大、需要付出的代價很小。
承擔(dān)的成本很低，在于其享受專利費減和補助、找最低價專利代理機構(gòu)、可忽略的研發(fā)成本、低公司運營成本和適當(dāng)?shù)男麄魑锛?br style=word-wrap: break-word; />
獲得的回報大，在于能許可多個對象、許可費外還捆綁收益；
付出的代價很小，在于許可對象有合同約束、單個許可對象損失利益不大、無太多途徑追究專利蛆蟲法律責(zé)任、專利蛆蟲早有風(fēng)險應(yīng)對規(guī)劃。
在飛速發(fā)展階段的法律風(fēng)險是最低的。首先，法律制定跟不上；其次，法律審判跟不上；再次，法律執(zhí)行跟不上；最后，風(fēng)口的人顧不上。
專利有了熱度，一知半解的人多了，最好欺騙的時機也來了。
專利產(chǎn)線工人們正在痛苦的討論和應(yīng)對專利質(zhì)量（patent of quality）時，已經(jīng)有人利用專利產(chǎn)業(yè)工人們過去的低質(zhì)量專利（poor quality patent ）走在了致富路上。
做微商的在產(chǎn)品上規(guī)范使用專利標(biāo)識，做“技術(shù)欺騙”的展示自己的專利證書。
接下來探討下專利蛆蟲怎樣產(chǎn)生和生存的。
社會公眾對專利的認(rèn)知剛啟蒙
專利證書足以讓一知半解的人相信其技術(shù)實力，二知半解的查詢其專利的有效性，三知半解的查詢其專利許可和轉(zhuǎn)讓。
專利證書是國家行政機關(guān)頒發(fā)的效力證書，但其效力不同于其他行政效力證書，并非是對技術(shù)、產(chǎn)品和質(zhì)量等的認(rèn)證。
專利證書的效力僅及于其權(quán)利要求的文字范圍，不在于其專利名稱，也不在于其技術(shù)問題和技術(shù)效果，因為專利局認(rèn)證的只是理論邏輯，專利方案的實用性、專利方案與實際方案的區(qū)別，都不在專利局的認(rèn)證范圍。
授權(quán)（左）與申請（右）文本（兩件專利分別為合金催化液的設(shè)備和配方專利）
專利權(quán)具有壟斷性，但絕對沒有一件專利壟斷一個產(chǎn)品或技術(shù)。如一部智能手機包括20萬件以上專利，5G技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)必要專利就有幾千件。
專利權(quán)人魚龍混雜。沒有研發(fā)的專利權(quán)人比比皆是，也就是專利與技術(shù)是可以脫離的。看完下圖的一家合法設(shè)立的專利代理機構(gòu)的客戶主體性質(zhì)，你能明白的。
專利的專業(yè)性未得到社會普遍認(rèn)可
根本原因是一方面專業(yè)性普及薄弱，另一方面是專業(yè)性缺失。
專利的專業(yè)性是至上而下普及，典型的先富帶動后富模式。
目前還在上級階層，但專利已經(jīng)滲透整個階層，并且由于我國特色的科技和資助體系，下層的專利遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于上層，但下級階層的專利專業(yè)性普及非常薄弱。
專業(yè)性普及薄弱的原因就是專業(yè)性缺失，普及工作是需要群體性的，但群體性的人沒有專業(yè)性，普及將帶來惡果。
行業(yè)人缺乏專業(yè)性，這個在業(yè)內(nèi)是有目共睹、痛徹心扉。一是知識專業(yè)性缺失，二是職業(yè)專業(yè)性缺失。
知識專業(yè)性的缺失只存在于剛?cè)胄械?，但職業(yè)專業(yè)性缺失是各階層集體性的，原因在于職業(yè)專業(yè)性不迎合市場需求、帶不來更多利益，缺失也沒有法律和道德約束、不會帶來嚴(yán)厲處罰。
專利蛆蟲的致富手段
專利蛆蟲的產(chǎn)生背景在于社會公眾對專利的認(rèn)知剛啟蒙而其是老師級別，利用社會公眾對專利的一知半解，利用信息不對稱，讓對方處于一種敬仰、緊迫和逐漸相信的心態(tài)，再輔助一些實物、軟文、協(xié)會、合照、證書和董事長包裝，完成產(chǎn)品或技術(shù)的打造，走向市場。
搜索新京報文章《環(huán)保專利產(chǎn)品含?；煞?，近百廠家投產(chǎn)失敗》，你能了解套路。
在市場能成功的一個原因是專利的專業(yè)性未得到社會普遍認(rèn)可。專利蛆蟲具有知識專業(yè)性但不具有職業(yè)專業(yè)性，其利用的是對方無知識專業(yè)性和對專利的專業(yè)性的無普遍認(rèn)可，即是說，專利蛆蟲是在時代牟利。
專利蛆蟲利用專利普通許可，能打造出多種商業(yè)模式，至少包括：
1、純專利許可模式，收取許可費，不提供其他服務(wù)；
2、專利許可+原材料/設(shè)備模式，屬于霸王性捆綁模式，不僅收取費用還賺取差價；
3、專利許可+加盟模式，不僅需要專利許可費和獨家供貨，而且需要支付加盟費。
專利產(chǎn)業(yè)使很多利用專利的人致富了的，只是我們都是專利產(chǎn)線工人，另外，致富的人并不是研發(fā)型公司和研發(fā)的發(fā)明人。
成本、回報和代價的失衡
專利流氓（NPE）可能讓企業(yè)家和專利圈沒有好感，但其是光明正大的基于專利權(quán)而利用合法的工具或程序維護(hù)自己的利益。其需要承擔(dān)的成本并不低、其獲得的回報并不確定、其需要付出的代價也可能很大，三者之間是一定程度上匹配的。
專利蛆蟲應(yīng)該被社會公眾和法律痛恨，其利用專利證書和信息不對稱打造業(yè)務(wù)，開展業(yè)務(wù)時采用欺騙、欺詐甚至詐騙手段。
其承擔(dān)的成本很低、獲得的回報大、需要付出的代價很小。
承擔(dān)的成本很低，在于其享受專利費減和補助、找最低價專利代理機構(gòu)、可忽略的研發(fā)成本、低公司運營成本和適當(dāng)?shù)男麄魑锛?br style=word-wrap: break-word; />
獲得的回報大，在于能許可多個對象、許可費外還捆綁收益；
付出的代價很小，在于許可對象有合同約束、單個許可對象損失利益不大、無太多途徑追究專利蛆蟲法律責(zé)任、專利蛆蟲早有風(fēng)險應(yīng)對規(guī)劃。
編輯校對：木三
