我為什么支持1469萬(wàn)的專(zhuān)利藥？
發(fā)布時(shí)間：2019-07-10 08:23:48瀏覽次數(shù)：161
一種叫Zolgensma的藥，能一次性治愈脊髓性肌肉萎縮癥，一次性治療，一針212.5萬(wàn)美金，合人民幣1469萬(wàn)元。
看到文章題目時(shí)，我自然想到《我不是藥神》這部電影?？赐旰?，發(fā)現(xiàn)文中也提到了《我不是藥神》。
作為專(zhuān)利人，我本能關(guān)注的是專(zhuān)利相關(guān)的內(nèi)容。
《我不是藥神》里，醫(yī)藥公司被當(dāng)作反面典型，他們把藥賣(mài)得特別貴，而印度的仿制藥卻可以很便宜。電影熱映時(shí)，討論的人特別多，很多人或多或少提到專(zhuān)利藥，討伐專(zhuān)利藥的高價(jià)。
作為長(zhǎng)期從事專(zhuān)利工作的我來(lái)說(shuō)，深深感到專(zhuān)利藥被誤解，應(yīng)該說(shuō)點(diǎn)什么。
最近，生活中1469萬(wàn)的專(zhuān)利藥出來(lái)了。
我為什么支持1469萬(wàn)的藥？因?yàn)椋?span style=word-wrap: break-word;>有病沒(méi)藥，比有藥沒(méi)錢(qián)，要絕望得多?。?/span>
首先，我想說(shuō)說(shuō)我了解的一些公知常識(shí)：（提醒：有些常識(shí)過(guò)于現(xiàn)實(shí)，可能引起不適）
- 藥物的研發(fā)周期長(zhǎng)、成功率低，審批程序繁雜；
- 一款新藥前期研發(fā)投入巨大，一種新藥從研發(fā)到面市的平均成本是15億美金，低于10億美金不要考慮新藥研發(fā)的事；
- 醫(yī)藥公司也需要收益，需要利潤(rùn)養(yǎng)活團(tuán)隊(duì)發(fā)展壯大；
- 新藥一定能解決某些病癥的問(wèn)題，一定有病人需要；
- 沒(méi)有原研藥，不可能做出仿制藥；
- 仿制藥的存在一定會(huì)擠掉原研藥的應(yīng)有市場(chǎng)，仿制藥越多，原研藥能賣(mài)得越少，原研藥廠商的銷(xiāo)量越少；
- 藥物價(jià)格不是憑空定的，一定參考了研發(fā)成本、病人數(shù)量、替代方案的成本，作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的參考；
- 原研藥的目標(biāo)也是多賣(mài)而不是讓人買(mǎi)不起，買(mǎi)的人越多，藥的價(jià)值越大；
- 1400萬(wàn)只要有人付得起，就會(huì)有人因此治好病活下來(lái)；
- 藥再貴，這世上永遠(yuǎn)有人買(mǎi)得起；。
- 有錢(qián)無(wú)藥可買(mǎi)，真的是死路一條；
- 沒(méi)錢(qián)找錢(qián)（慈善機(jī)構(gòu)、貸款、賣(mài)房賣(mài)一切……）的辦法，比沒(méi)藥找藥的辦法要多得多；
- 不是每個(gè)人都能成為創(chuàng)新者，能研發(fā)出新藥的人才本身是稀缺資源，是有高價(jià)值人才；
- 知識(shí)有價(jià)值，大家愿意為知識(shí)買(mǎi)單，做出原研藥的人知識(shí)更可貴，因?yàn)槭蔷让尾〉?，理?dāng)他們可以合法擁有有更高收益；
- 公眾的第一需求是能治病，第二需求是便宜；原研藥先滿(mǎn)足第一要求，只有在滿(mǎn)足第一要求的基礎(chǔ)上才可能滿(mǎn)足第二需求。
- ……
專(zhuān)利藥保護(hù)的是研發(fā)者的利益，公眾想要的是便宜的好藥，既要治病又要便宜。
專(zhuān)利藥的價(jià)格與公眾要的便宜，有先天矛盾。想馬兒好，又想馬兒不吃草，本身就是矛盾。
專(zhuān)利制度，其本質(zhì)是保護(hù)創(chuàng)新者利益，平衡創(chuàng)新者與普通公眾的法律工具。
為了社會(huì)進(jìn)步，為了解決更多病癥，需要有人研發(fā)新藥，為了讓他們有積極性，就要有制度保證他們?cè)谘邪l(fā)成功后有更多更好的利益（不要想共產(chǎn)主義、雷鋒精神、奉獻(xiàn)精神）。
這個(gè)制度就是專(zhuān)利制度！規(guī)定在法定的一段時(shí)間內(nèi)，創(chuàng)新技術(shù)的受益權(quán)歸創(chuàng)新者所有，誰(shuí)用、以什么對(duì)價(jià)用這個(gè)技術(shù)都得他同意。
法律面前人人平等，專(zhuān)利法面前亦如此！人人都可以成為創(chuàng)新者，人人都可以被專(zhuān)利法保護(hù)。
這個(gè)道理在新藥面前如此，在很多創(chuàng)新技術(shù)面前也一樣！
雖然有人說(shuō)，有藥買(mǎi)不起也是等死。我想說(shuō)的是：有藥就有一線(xiàn)希望，就像有人說(shuō)的：能用錢(qián)解決的問(wèn)題，都不是問(wèn)題。
人生最最可怕的，是錢(qián)也解決不了的問(wèn)題！
所以，我選擇支持科技創(chuàng)新者，支持能做出新藥的人（即使藥特別貴，貴到買(mǎi)不起！），支持能推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，解決人類(lèi)痛苦的創(chuàng)新者們。
最后，愿我們有錢(qián)沒(méi)有病，有病時(shí)有藥，有藥時(shí)有錢(qián)。
PS
一定有人會(huì)說(shuō)：藥賣(mài)得貴，真正落在研發(fā)人員手里的錢(qián)并不多，大部分錢(qián)都被“資本家”拿走了。
我只想說(shuō)：“資本家”與研發(fā)人員是一體的，沒(méi)有“資本家”的資金、銷(xiāo)售市場(chǎng)支持，研發(fā)人員做出了新藥咱們也買(mǎi)不到！
文章來(lái)源：華冰聊專(zhuān)利 公眾號(hào)
編輯校對(duì)：木三
感謝原創(chuàng)作者分享，如侵權(quán)請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系。
編輯校對(duì)：木三
感謝原創(chuàng)作者分享，如侵權(quán)請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系。
